La Universidad

Es algo que ahora me trae de cabeza, algo a decidir ya.
A mi se me presenta una duda, sobretodo teniendo en cuenta lo que quiero hacer. Yo soy, bueno o pretendo ser, un emprendedor, un empresario autónomo y he decidido que elegiría la carrera que mas me aportase y no la que mejor sonase.
Desde hace tiempo tengo en mente una carrera y en un sitio. Administración y Dirección de Empresas ADE y derecho combinados en la Carlos III pero piden bastante nota y tengo que pensar alternativas tales como la misma carrera el la Autónoma o en la Complutense o las escuelas de negocio como ICADE o ESIC. La enseñanza que te dan en la privada no es mala, es mas practica y según dicen, los alumnos salen con mejores puestos de trabajo. Pero estaré dispuesto a pagar por una universidad donde las clases son como las del colegio, sin olvidar los componentes religiosos y elitistas que conlleva.
Bueno, espero que me llegue la nota y no tenga que pensar en las alternativas.

La cárcel

La cárcel es para quien debe pagar. ¿Pero con cuanto paga? En algunos países pagan con lo mismo que cobran, con la vida, pero como dice Larra en "El reo de muerte" que gana así la sociedad además de convertirse en lo que destruye.
La pena de muerte no es algo que beneficie a la sociedad, pero ver a un asesino en la calle a los 25 años tampoco. La cárcel pretende no solo hacer que el malvado pague, si no que cambie y vuelva a la sociedad como un individuo sano.
No estoy muy seguro de que los terroristas cambien en la cárcel pero tampoco estoy muy seguro de que por lo menos hayan pagado por lo que han hecho. En muchos casos no habría forma de hacerles pagar pues 5000 años de condena no tienen traducción.

Al aumento de las penas de cárcel muchos contestan que las cárceles ya están repletas. Están repletas de individuos a los que se puede salvar pero también de otros a los que no hay ni forma de hacerles pagar. El problema es que también los hay quienes están a medio camino entre poder ser salvados y no poder pagar.

A los que no se les puede hacer pagar creo yo que algo parecido habrá. Desde luego salir a pasear otra vez a la calle no lo es. Quizá una cadena perpetua de verdad es lo que les tocaría a los asesinos y no esos 30 años con posibilidad de reducción de condena en una cárcel tan poco horrenda. Un cuarto oscuro con nada para hacer durante los años que te queden de vida es lo justo.
Es mi faceta menos compasiva pero que se ajusta a la realidad de los asesinos de hoy en día, especialmente a esos cobardes terroristas a quienes lo último que desearía sería cruzármelos en 20 años por la calle.

En el otro extremo están los peores parados, aquellos a los que la vida les ha ayudado a cometer delitos y que más que un castigo se merecen un empujón para poder entrar al mundo de la honradez. Estos suelen pagar alrededor de la 5 parte de un asesino.
Las drogas, la mala vida, la pobreza, la falta de educación son los factores que los atrapan.
Lo que mejor les viene es alejarse de esos factores. Una vida rural en la que se potencie un compañerismo y una amistad que junto con el trabajo y educación alejen a esos individuos de las cosas que los corrompen. Lo que no les ayuda para nada es un año después volver al mismo sitio y en la misma situación para solo poder repetir sus delitos

Lo que Larra decía en su artículo es que la sociedad tiene la culpa de crear a esos criminales. No, para nada, se crean ellos solos, pero la sociedad si que es la que decide que pasará con ellos. Espero que ayude a los que aun lo merecen y castigue a los que ya no tienen más salidas.
En conlusión, la cárcel de hoy en día trata de forma muy parecida a individuos de situaciones muy distintas cuando debería separarlos mucho más, tal y como he explicado.

El agrío vinagre

- Hueles a vinagre, que asco.
- ¿Asco? ¿Te da asco el olor a vinagre?
- ¡Si!
- Te puede dar asco con la nariz de este preciso momento. ¿Pero a que huele el vinagre justo antes de comer? A mi me recuerda a ensalada y me hace la boca agua.
El olor de las rosas es empalagoso si vienes de oler mil perfumes.
Estas juzgando los olores con la nariz que tienes ahora y no te paras a pensar en como olería en otro momento.
- ¿Que dices?
- Que abras tu nariz a todos los olores sin ningún prejuicio.
- Vale, dejamé.
- ¿No te gusta lo que te he dicho?
- Callaté.
- Bueno, entonces seguiré oliendo a vinagre.

f.

El artículo de costumbres (1980-2000)

Recopilación de varios artículos de costumbres de distintos autores entre 1980 y el 2000.
Libro de la editorial Bruño a cargo de Julián Moreiro.
Este es uno de esos libros que abren el apetito de pensar y además el de escribir tus pensamientos, como hago en mi blog. Los libros que incluyen obras de varios autores siempre me han parecido especiales, te lees un capitulo en 30 minutos y te da para pensar en el todo un día. Cuando lo acabas recuerdas todos y cada uno de ellos.

Me gustaría que me indicarais algún libro que os haya gustado, las películas también valen. Algún día de estos empezaré una gran lista de todas las obras vistas o leídas y que dan mucho para pensar.
La última y quizá primera de la lista, Farenheit 451 de Ray Bradbury, adaptada al cine por Françoise Truffaut.

Mi pasión, mi libertad

No podía aguantar sin escribir sobre esto. No tiene nada de relación con lo que pretendo tratar en mi blog.
Yo no dejo de pensar en las cosas que me suceden esceptuando el momento en el que hago esto. Todos tenemos algo que nos permite ser libres por un momento y nos relaja. Yo encontré en el descenso mi afición ideal.
Es un deporte un poco especial, necesita de muchos medios y de ayuda, pero en el momento que bajo por un sendero con mi bici, todo lo demas desaparece y me concentro plenamente en lo que veo y hago .
Una pequeña entrada dedicada a algo que ocupa bastante en mis pensamientos. Os regalo además dos fotos. La de arriba en Herencia (Ciudad Real)
y la de abajo en Coruxo (Vigo).
Saludos

Los usos de la bandera nacional

Ayer 24 de noviembre se manifestaban en Madrid más de 500.000 personas según la Comunidad de Madrid y 78.000 según el gobierno. Por lo visto 400.000 personas aparecían y desaparecían.

No voy a criticar la marcha en si, ni a sus dirigentes, ni a sus mensajes pero si me veo obligado a criticar el uso de la bandera nacional.

En esta manifestación, la mayoría de las personas portaban banderas de España en vez de banderas del PP y pancartas con mensajes. Se da a entender que se identifican con la bandera y con el "viva España" y las personas que no creen el la frase "a ETA no se la convence, se la vence" no se identifican con ella.

En España, gracias a la dictadura de Franco, la bandera no ha significado lo que significa en cualquier otro país. Además ahora representa a una parte de la población. ¿Entonces los demás que bandera tenemos?

Si el día de la hispanidad tenias una bandera colgada de tu balcón era por que Rajoy lo había pedido.

!Basta ya¡ ¿Cuando entenderá la gente que esa bandera nos representa a todos? Lo mejor que podrían hacer es honrarla no usándola cada vez que les apetece.

Si ese es el patriotismo que demuestran no es más que un falso patriotismo, en vez de preocuparse de que España, como bandera, tenga un valor universal, solo la utilizan como a un trapo de cocina que no representa nada.

Alguno pensará que la libertad de expresión está para eso, pero el día que a mi me parezca salir de mi casa con una bandera de España todos me mirarán como si fuera a una manifestación del PP, y ni yo ni mi bandera seremos del todo libres.

Un link de como se hacen los calculos del numero de personas en la manifestación

http://www.20minutos.es/noticia/176501/0/manifestacion/calculo/asistentes/

El rencor por la conquista

Hay una parte de la historia de España de la que algunos se averguenzan y otros se enorgullecen. Es la conquista de las indias y de ella salió la leyenda negra.
No es fácil conocer bien este tema, ya que desde una Europa envidiosa por los tesoros conseguidos, los relatos de historiadores eran muy subjetivos y poco de fiar. Hay otras fuentes algo más fiables, como la obra de Fray Bartolomé de las Casas o su rival Fray Toribio de Benavente. Pero a mi me parecen más importantes reflexiones como las de José Cadalso en Cartas Marruecas . Los españoles pudimos cometer atrocidades, pero debemos reconocer que personajes como Hernán Cortés fueron héroes a pesar de ello ya que conquistaron con muy pocos hombres los más grandes imperios.
He escuchado, por ejemplo, la historia de Moctezuma en sus miles de versiones y no se puede valorar una cosa que ocurrió de mil formas distintas.
Yo estaba con amigos colombianos el 20 de julio (día de su indepencencia) y no vi ni una gota de rencor en sus palabras durante todo el día. Pero sin embargo he leido blogs y articulos de latinoamericanos en general que si nos tienen un resentimiento por lo allí ocurrido.
Me intento poner en su lugar, por ejemplo cuando Napoleón con una mentira invadió España.

La historia es la historia, mejor opinar sobre ella cuando realmente se conoce, cosa bastante difícil en este caso. Habríamos de leer mucho sobre el tema, y depende de que leyeramos obtendriamos una idea u otra.
Pero lo que realmente importa es el presente. Nosotros nos fuimos de latinoamérica sin más, y bueno,no es que sea nuestra responsabilidad pero corregiriamos mucho del pasado si ayudaramos a esos paises a alcanzar una democracia digna que sin duda se merecen.

¡No al fascismo!

¡Claro! Pero esto era lo que decía un pintada cerca de mi casa. Su autor no había reflexionado mucho sobre lo que significa esta frase. Igual que muchos otros, que aprovecharon una manifestación anti-fascista para actuar de forma violenta.
Los anti-fascistas no son lo que a mi me gustaría, son un grupo de personas que disfrazan su violencia con un mensaje de libertad como es el de decir no al fascismo. La parte más violenta son los sharps, o como ellos mismos se llaman, los skinheads rojos.
Que triste es que algo tan digno como luchar por la libertad sea utilizado por esta gente para hacer todo lo contrario. Es evidente que esta gente piensa que el fascismo es tan malo que hay que combatirlo con su misma crueldad. Quizá ni si quiera lo piensen, simplemente se unan en grupo para pegarse con otros, en su necesidad de encontrar un contrario con el que descargar su agresividad. Tal y como lo hacen sus rivales neonazis.
De que sirve luchar por la libertad si así estas coartando la libertad de todo el resto de personas.
Dos grupos antagónicos, como los ultras de dos equipos, los fascistas y los anti-fascistas. Yo los llamaría los fascistas de tipo uno y dos.
Los verdaderos anti-fascistas deberiamos luchar por acabar con esto, y los supuestos anti-fascistas deberían pensar en que pretenden combatir y procurar no convertirse en aquello que odian.

El respeto y la felicidad de los demas

Si hay algo que en esta vida nunca debemos perder es el respeto a las personas que nos rodean, tanto si las conocemos como si no. Una cosa así es algo que todos sabemos.
Muchas veces el mal humor causado por cualquier cosa nos hace tratar mal a alguna persona, perder los nervios, decir cosas que no diríamos en otros momentos e incluso no dar las gracias o ni si quiera mirar a alguien que con una sonrisa en la cara te abre la puerta para dejarte paso. De esta forma estamos transmitiendo nuestro enfado a otra persona en vez de disolverlo por nuestros propios medios. Hay que procurar controlarse en los peores momentos.
También se da la circunstancia de gente que pasa de devolver la amabilidad que uno entusiasticamente le brinda, a esas personas toca devolverles con su misma acción en sus momentos felices, así prestarán atención cuando uno le expilque el por que de su acto.
Siempre debemos actuar con los demás como si estubieramos felices aun que ese no sea el caso. Basta con un gracias o un por favor y una sonrisa, seguro que alegrarás a alguien.

¿Educación, adoctrinación?

Escuché hace muy poco una conversación de radio entre jóvenes militantes de el PP y el PSOE.
En lineas generales hablaban de temas de actualidad desde el punto de vista de los jóvenes, también de la importancia de estos en sus respectivos partidos.
Hasta que tocaron el punto de la educación y como no, el de la asignatura de educación para la ciudadanía.
El militante del PSOE defendía que los ciudadanos debían conocer mejor como es el sistema que les gobierna y que derechos y obligaciones tienen, en una asignatura que les da valores y conocimiento (al que yo entiendo como libertad de pensamiento propio).
El del PP respondía que un gobierno no debe dar valores y que estaban intentando adoctrinar a la población. Las asignaturas deben ser objetivas seguía comentando.
Yo me pregunto que como puede ser una asignatura objetiva si simplemente por que tipo de persona la esté dando cambia completamente.
No estoy muy seguro de en que consistirá esa asignatura pero estoy seguro de que si lo que nos da es valores y conocimiento solo nos va a devolver mejora y prosperidad.
Desde la ilustración, el liberalismo ha remarcado la importancia de la instruccion pública (como se conocía entonces) para la realización del individuo y su acercamiento a la libertad.
Mucho más adoctrinante es sin duda la propuesta religiosa del PP, que solo pretende alienar a la sociedad.
Dicho esto, me parece curioso como algunos dirigentes del PP dan como respuesta argumentos que solo pueden revertir sobre ellos mismos, tales como las del señor Oreja hace muy poco sobre Zapatero y ETA.